rouskudolu.cz
Jasné argumenty, proč dát roušku dolů!
1. Právní argumenty
1. TRESTNÍ ZÁKONÍK
2. ZÁKON O OCHRANĚ SPOTŘEBITELE
3. ZÁKON O ZPRACOVÁNÍ OSOBNÍCH ÚDAJŮ (GDPR)
a další zákony
1. PORUŠENÍ TRESTNÍHO ZÁKONÍKU
Soukromá osoba (zaměstnanec prodejny, agenturní pracovník), která aktivně vynucuje u druhých osob dodržování povinností dle mimořádných opatření (např. povinnost nošení roušky, respirátoru) se dle paragrafu 328 trestního zákoníku dopouští trestného činu přisvojení si pravomoci státní nebo místní správy. Za spáchání tohoto trestného činu hrozí soukromé osobě sazba odnětí svobody až na dva roky nepodmíněně.
2. PORUŠENÍ ZÁKONA O OCHRANĚ SPOTŘEBITELE
Tento zákon č.634/1992 Sb. prodávajícím a poskytovatelům služeb jakýmkoliv způsobem zakazuje spotřebitele diskriminovat. Není tedy možné např. zákazníka v prodejně neobsloužit proto, že nemá nasazenou roušku, respirátor. Porušením zákazu diskriminace páchá prodávající přestupek, za který mu od České obchodní inspekce hrozí pokuta až do výše 3.000.000 Kč.
3. PORUŠENÍ ZÁKONA O ZPRACOVÁNÍ OSOBNÍCH ÚDAJŮ (GDPR)
Tento zákon č.110/2019 Sb. slouží na ochranu občana před neoprávněným zasahováním do jeho soukromého a osobního života. Tuto ochranu zaručuje také Listina základních práv a svobod. Jméno a příjmení jsou osobní údaj. Informace o zdravotním stavu patří do kategorie citlivých údajů. Pokud jakákoliv společnost (např. obchodní řetězec) prostřednictvím svého zaměstnance nebo agenturního pracovníka vyžaduje po zákazníkovi zdravotní potvrzení jakéhokoliv druhu, aniž by měla souhlas dotyčné osoby (např. zákazníka), porušuje tím zákon a může být proti ní vedeno soudní řízení.
Několik dalších informací k zamyšlení:
- Žádný zákon, ani tzv. pandemický zákon, ministerstvu zdravotnictví neumožňuje vydat jakékoliv nařízení s plošnou platností.
- Opatření může vyhlásit pouze krajská hygienická stanice, a to s řádným zdůvodněním a pouze s místní platností.
- Nejvyšší správní soud zrušil (ke konci července 2021) 24 vládních nařízení nebo nařízení ministerstva zdravotnictví - buď odporují českým zákonům anebo jsou nedostatečně odůvodněná, případně obojí. Vláda i ministerstvo zdravotnictví rozhodnutí soudu trvale ignorují.
- Nejvyšší správní soud zrušil již třikrát plošné nařízení povinného nošení roušek či respirátorů. To poslední zrušil ZDE.
- Dodržování nařízení, která jsou v rozporu se zákonem, nelze nijak vymáhat, pokud se člověk nerozhodne tato nařízení dodržovat dobrovolně.
- Dodržování protizákonných nařízení nemůže vymáhat ani Policie ČR, natož podnikatel nebo zaměstnanec soukromé společnosti či agenturní pracovník.
- Výňatky z Listiny základních práv a svobod, která je součástí Ústavy ČR:
- Každý může činit, co není zákonem zakázáno, a nikdo nesmí být nucen činit, co zákon neukládá. [Nařízení, vyhlášky a opatření nejsou zákon.]
- Povinnosti mohou být ukládány toliko na základě zákona a v jeho mezích a jen při zachování základních práv a svobod.
- Každý má právo na ochranu před neoprávněným zasahováním do soukromého a rodinného života.
- Občané mají právo postavit se na odpor proti každému, kdo by odstraňoval demokratický řád lidských práv a základních svobod, založený Listinou, jestliže činnost ústavních orgánů a účinné použití zákonných prostředků jsou znemožněny.
V některých obchodech a službách už pochopili
Jak Česká pošta tak Globus (a i ostatní) museli dát za pravdu lidem, že nemají oprávnění ani povinnost kontrolovat zákazníky a vyžadovat po nich nošení roušek či respirátorů, viz jejich odpovědi níže:
2. Dopad nošení roušek a respirátorů na naše zdraví
Na webu Dtest.cz, což je největší česká spotřebitelská organizace, je v sekci Nebezpečné výrobky uvedeno přes 144 respirátorů, které se prodávají u nás v ČR.
Proč nám vláda prodává zdravotně závadné a neúčinné produkty, pokud jde skutečně o naše zdraví, tak jak nám říká?
Studie: Roušky jsou pro děti škodlivé, vdechují větší množství oxidu uhličitého
EPOCH TIMES NĚMECKO | 12. 7. 2021
V závěru článku byla 12. července 2021 publikována kritika Walachovy studie, která usměrňuje jeho výsledky. 13. července byla publikována reakce doktora Walacha na obsah kritiky.
Bolest hlavy, únava, potíže se soustředěním - to jsou podle nové studie některé z následků spojených s nošením roušek a respirátorů u dětí. Studie, kterou realizoval profesor Harald Walach, měřila obsah oxidu uhličitého, který se hromadí pod rouškou nebo respirátorem. Na základě měření dospěl k závěru, že nařizování nošení roušek u dětí by mělo být ukončeno. "Pokud je skutečně pravda, že se naše společnost řídí vědeckými údaji a racionalitou, měl by být tento nesmysl okamžitě zastaven."
celý článek zde Epochtimes.cz
Analýza poukazuje na rizika nošení roušek
Výňatek z videa: "Průměrná doba nošení roušky byla 270 minut za den. Postižení způsobené nošením roušek ohlásilo 68 % rodičů. Mezi ně patřilo: podrážděnost (60 %), bolest hlavy (53 %), obtíže s koncentrací (50 %), méně pocitu štěstí (49 %), neochota chodit do školy/školky (44 %), nevolnost (42 %), zhoršené učení (38 %) a ospalost nebo únava (37 %)."
MUDr. Vladimír Čížek: Dopis Nejvyššímu správnímu soudu
Pan MUDr. Vladimír Čížek ze Zdravého fóra odeslal následující dopis NSS k právní otázce, zda Ministerstvo zdravotnictví ČR dostatečně zdůvodnilo celoplošné nošení ochrany dýchacích cest a zda bere v úvahu i možné zdravotní nežádoucí účinky ochranných pomůcek.
Dopis Nejvyššímu správnímu soudu z 8. 6. 2021
Další české zdroje k vlivu roušek/respirátorů na naše zdraví:
zdroj: www.rouskudolu.cz