Pět klíčových skutečností o Covidu, které nás mohou zachránit před sebezničením.

21.09.2021

Profesor Katasonov publikoval článek o dvou renomovaných amerických lékařích - Dr. McCoulogh a Dr. Zelenko. Jejich výslekdy výzkumu a praxe jsou velice známe a jsou v rozporu s vládními a WHO restrikcemi a doporučenimi, a jsou tak jima ignorované.. Doporučuji si to přečíst celé, čte se to samo :-)

Uvádí i statistiky CDC, které jsem taky již před časem zveřejnil a poukázal na mnohonásobný počet úmrtí na tzv. "Covid vakcíny" oproti průměru i součtu všem ostatních vakcín za celé období od kdy se v CDC reportují..

Dále uvádí, že reálný počet úmrtí na tzv. "Covid vakcíny" je dle jejich praxe násobně vyšší (50tisíc vs 13 tisíc), než uvádějí oficíální statistiky. A to podotýkám jsou jenom dva lékaří... slovem DVA. Ostatní objektivní lékaři mají taky své případy a výsledky z praxe. takže ten počet si ani neumím představit. Už to nebude jenom násobně, ale posun o řády..

Dr. Zelenko vytvořil i tzv. "Zelenkův protokol" k léčbě pacientů na Covid-19, kterým se řídí nespočet lékař.ů, kteří chtějí léčit, kteří neodmítají pacienty a nevyžadují po nich nesmyslné testování, roušky a očkování. Originál ke stažení zde.

Shrnutí kličových skutečností do 5 bodů popisuje v pár řádcích celou podstatu a jednoduché řešení celého současného iracionálu, bez jakýchkoliv omezení a bez jakéhokoliv omezování celého světa na jedinou Covid tému, a ignorace všech ostatních.  Já si ji tady dovolím duplikovat a budu je šířit jak jen budu moci:

  1. Jedinci, kteří nemají příznaky onemocnění COVID-19, nejsou nositeli virové infekce. Přenášejí pouze ti, kteří mají příznaky onemocnění.
  2. Testování "asymptomatických" pacientů má být ukončeno.
  3. Přirozená imunita je silná, dostatečná a trvanlivá (v zásadě ji lze udržet až do konce života člověka). Každopádně chrání člověka nezměřitelně spolehlivěji než umělá imunita vytvořená očkováním. "Osoba s přirozenou imunitou se může přiblížit k osobě s onemocněním Covid-19 a vystavit se silnému kašli na obličej, aniž by onemocněla."
  4. Covid-19 lze snadno léčit doma pomocí jednoduchých a dostupných léků. Nejdůležitější je identifikovat nemoc v rané fázi a přijmout naléhavá opatření k jejímu zablokování.
  5. Současné vakcíny proti Covid (AstraZeneca, Johnson a Johnson, Pfizer, Moderna) jsou neúčinné, zejména proti novějším kmenům. Nedávají žádnou záruku, že po injekci bude osoba chráněna před virem. Vzhledem k rekordnímu počtu úmrtí a zranění hlášených po injekcích by navíc měli být považováni za "nebezpečné a lidmi nepoužitelné". Článek popisuje počet úmrtí a hospitalizací po očkování ve Spojených státech - 100 tisíc lidí.

Michal



Američtí lékaři mluví o alternativách k nebezpečnému očkování


Několik měsíců sleduji projevy zahraničních lékařů na téma "COVID-19 a boj proti němu". Většina známých lékařů akademiků, profesorů, doktorů věd, s desítky let vědecké a praktické práce za sebou, velkým počtem publikací, mírně řečeno, se obává téhle očkovací kampaně proti virům, která se ve světě odehrává.

Proti těmto odborníkům obvykle stojí mladší, a tudíž méně zkušení specialisté, jejichž argumentace jsou skromnější, a co je nejdůležitější, nezakládající se na nezbytných datech, které by mohli rozptýlit pochybnosti kritiků očkování. Předně o údaje o výsledcích klinických zkoušek těch látek, které se používají k očkování. Překvapivě neexistuje ani komplexní popis složení těchto očkovacích látek.

Téměř všichni zastánci očkování mají následující argument. Ano, každá vakcína může mít nějaké vedlejší účinky, ale jsou minimální a nelze je srovnávat s počtem zachráněných životů. Vakcíny jsou nejúčinnější zbraní proti viru a neexistuje pro ně alternativa.

Žeby opravdu pro ně neexistovala alternativa?

Z tohoto úhlu jsem se znovu podíval na projevy nejznámějších kritiků současného očkování a viděl jsem, že téměř všichni nabízejí nějakou alternativu a v tomto jsou si velmi podobní. Dvě hlavní alternativy se omezují na následující:

  • Prvním je posílení imunity lidí. Jedná se o metodu, která zajišťuje nejen proti viru COVID-19, ale také proti jakékoli jiné infekci. WHO, ministerstva zdravotnictví a přední média z nějakého důvodu o této univerzální a odvěké alternativě dnes mlčí.
  • Druhým je vývoj a praktické uplatnění efektivních metod léčby nakažených lidí. Z nějakého důvodu je tato alternativa také ve stínu.

Podrobněji se budu zabývat druhou alternativou a budu se opírat o projevy dvou velice renomovaných amerických lékařů - doktora medicíny Petera McCullougha a doktora Vladimíra Zelenka.

Dr. Peter A. McCullough je kardiolog, specialista na interní lékařství, epidemiolog a akademický vědecký pracovník. Šéfredaktor dvou lékařských časopisů. Autor asi 1000 vědeckých publikací, včetně více než 600 recenzovaných publikací registrovaných v Národní lékařské knihovně USA. McCullough je zakladatelem a současným prezidentem Cardio-Renal Society of America. Byl konzultantem amerického Úřadu pro kontrolu potravin a léčiv (FDA). Byl členem nebo předsedou monitorovacích komisí pro 24 randomizovaných klinických studií (prováděných za účelem posouzení účinnosti a bezpečnosti léčiv).

Projevuje velký zájem o téma COVID-19. Na toto téma je autorem více než 45 publikací. Dohlížel na léčbu více než 100 pacientů s diagnostikovanou Covid a také konzultoval stovky dalších pacientů s podobnou diagnózou po celém světě a vyvinul protokol pro léčbu pacientů s touhle diagnózou. Ten ale nebyl doporučen pro oficiální použití americkými zdravotními úřady, ale je známo, že jej používá mnoho soukromých lékařů.

Doktor McCullough se domnívá, že se dalo zabránit desítkám tisíc úmrtí těch, kteří se nakazili virem, kdyby americké úřady nezavedly absurdní karanténní režimy. Režimy, které neměly lékařský smysl, a dokonce zhoršovaly epidemiologickou situaci v zemi. Izolace ("dobrovolná izolace") desítek milionů občanů, u nichž infekci neprovázely žádné příznaky ("asymptomatičtí" občané), byla naprostá hloupost. V loňském roce doktor Peter McCullough vyvinul metodu pro včasnou detekci známek onemocnění (pozor, nezaměňovat ji s testy PCR) a navíc ve dvou verzích

  • pro běžné občany (metoda sebeidentifikace)
  • a pro profesionály (lékaře).

A také metoda včasné léčby (doma), která může proces zastavit a zabránit fázi vážného onemocnění. Využití včasné identifikace a včasné léčby by podle McCullougha snížilo počet pacientů s koronavirem odeslaných do nemocnice o 85 %!

V loňském roce byly určité naděje, že McCulloughovy návrhy budou vyslyšeny úřady a vzaty v úvahu při organizování boje proti COVID-19. Lékař obdržel pozvání od senátora Rona Johnsona, aby vypovídal na slyšeních amerického senátního výboru pro vnitřní bezpečnost a vládní záležitosti o léčbě COVID-19. 19. listopadu 2020 dr. McCullough svědčil v americkém senátu o včasné ambulantní léčbě vysoce rizikových pacientů s COVID-19. V jeho projevu nedošlo k žádným útokům na vakcíny (otázka očkování ještě tehdy nebyla v praktické rovině).

Dalším politicky významným projevem doktora McCullougha bylo jeho svědectví před výborem senátu Texasu v březnu 2021. Zde již velmi tvrdě promluvil o očkovací kampani, která se ve Spojených státech odehrála.

McCullough uvedl, že lidé mladší 50 let (až na výjimky), stejně jako ti, kteří měli COVID-19, očkování nepotřebují. A vyzval k rychlé identifikaci osob, které měly první příznaky nemoci, pomocí zdravotnických prostředků proti nim, které mohou blokovat přechod do závažné formy nemoci.

Deset dní po tomto projevu schválily texaské úřady zákon, který ukládá státním zdravotnickým zařízením vzdělávat občany a v případě prvních příznaků nemoci jim rychle poskytnout informace o včasné (proaktivní) léčbě. Projev doktora McCullougha v senátu v Texasu zveřejnila na YouTube Asociace amerických lékařů a chirurgů a měla přes 200 000 zhlédnutí. Následně bylo video odstraněno. Nyní lze najít zmínku o něm jenom na sociálních sítích.

Ve stručné a necenzurované podobě je postoj doktora McCullougha popsán v knize "Pět klíčových pravd o Covidu, které nás mohly zachránit před sebezničením", publikované 11. srpna v anglickém vydání TCW Defending Freedom (donedávna nazvané Konzervativní žena). Zde jsou uvedené "klíčové skutečnosti":

  1. Jedinci, kteří nemají příznaky onemocnění COVID-19, nejsou nositeli virové infekce. Přenášejí pouze ti, kteří mají příznaky onemocnění.
  2. Testování "asymptomatických" pacientů má být ukončeno.
  3. Přirozená imunita je silná, dostatečná a trvanlivá (v zásadě ji lze udržet až do konce života člověka). Každopádně chrání člověka nezměřitelně spolehlivěji než umělá imunita vytvořená očkováním. "Osoba s přirozenou imunitou se může přiblížit k osobě s onemocněním Covid-19 a vystavit se silnému kašli na obličej, aniž by onemocněla."
  4. Covid-19 lze snadno léčit doma pomocí jednoduchých a dostupných léků. Nejdůležitější je identifikovat nemoc v rané fázi a přijmout naléhavá opatření k jejímu zablokování.
  5. Současné vakcíny proti Covid (AstraZeneca, Johnson a Johnson, Pfizer, Moderna) jsou neúčinné, zejména proti novějším kmenům. Nedávají žádnou záruku, že po injekci bude osoba chráněna před virem. Vzhledem k rekordnímu počtu úmrtí a zranění hlášených po injekcích by navíc měli být považováni za "nebezpečné a lidmi nepoužitelné". Článek popisuje počet úmrtí a hospitalizací po očkování ve Spojených státech - 100 tisíc lidí.

Doplním, že na začátku léta doktor McCullough uvedl počet úmrtí v USA na očkování - 50 tisíc lidí. To je několikanásobně více než počet úmrtí na očkování, která byla do této doby zaregistrována v oficiálním informačním systému VAERS. Do dnešního dne však podle VAERS ve Spojených státech zemřelo na očkování 13 tisíc lidí. Doktor McCullough, stejně jako mnoho dalších amerických lékařů, poznamenává, že americké úřady opakovaně podceňují úmrtnost a vedlejší účinky očkování.

Je zřejmé, že McCulloughovy projevy vyvolávají silnou negativní reakci "vakcinátorů". Je mu připisováno to, co neřekl. Co není prezentováno v mnoha médiích, on není zásadním odpůrcem očkování. Podle McCullougha jsou vakcíny pouze jedním z prostředků a není nutné je absolutizovat. Tento prostředek by měl být používán pečlivě, po komplexním vyšetření pacienta. Je pozoruhodné, že McCullough má na mysli konkrétně vakcíny, a nikoli léky, které se používají ve Spojených státech a mají status "experimentální".

Odpůrci McCulloughových argumentů odváději od toho hlavního. Například zpochybňují léky, které lékař používal a používá k léčbě pacientů s diagnózou COVID-19. McCullough navrhuje provést hloubkové klinické studie těchto (a dalších) léků, ale z nějakého důvodu jeho návrhy nenacházejí podporu...

Ve stejném duchu hovoří i známý americký lékař Vladimir Zelenko, rodák ze sovětské Ukrajiny. Zvláštní slávu získal v loňském roce, když začal léčit lidi s diagnózou COVID-19. Pod jeho vedením bylo ošetřeno 6 tisíc pacientů, nikdo nezemřel. Pacienty Vladimíra Zelenka byli i americký prezident Donald Trump, izraelský ministr zdravotnictví Yaakov Litsaman, brazilský prezident Jair Bolsonaro... Zelenko školil stovky lékařů, kteří zase dále školili studenty...

Vladimir Zelenko je ortodoxní Žid. Jedním z jeho posledních projevů (v srpnu 2021) je video, ve kterém lékař komunikuje prostřednictvím video spojení se třemi rabíny - členy rabínského soudu. Zelenko vysvětluje svým partnerům, že americké úřady prosazují nebezpečnou lékařskou politiku, že vyhlášením války viru COVID-19 naopak zabíjejí lidi. A Izraelské úřady prosazují stejnou politiku.

Zelenko jako lékař říká, že není nutné snažit se léčit každého nakaženého. Pokud někdo onemocní diagnózou COVID-19, pak má s největší pravděpodobností počáteční imunitní problémy. I když se objeví příznaky onemocnění, tělo se ve většině případů dokáže s nemocí vyrovnat bez speciální léčby (i když lékařský dohled nad takovou osobou je důležitý). Zelenko jako zkušený lékař ví, do jaké hranice není potřeba lékařský zásah v průběhu nemoci. Věří, že léčba lidí s diagnostikovanou COVID-19 je v Americe velice špatně poskytována. Správný léčebný režim (včas zahájená léčba, správné léky, režim jejich příjmu) by mohl snížit počet závažných případů a úmrtí až o 85 %. Existuje speciální "Zelenkův protokol", který hodně používají stoupenci lékaře v Americe i v zahraničí.

Zelenko se ostře staví proti očkování, které podkopává přirozenou imunitu člověka. Za naprosté šílenství označuje plány administrativy Joe Bidena zahájit masové očkování dětí a mladistvých. Zelenko odkazuje na oficiální americkou statistiku CDC (US Center for Disease Control and Prevention), která ukazuje, že ve skupině "děti a mladiství do 18 let" je procento přežití bez léčby u pacientů s COVID-19 až 99,998 %!

Zelenko považuje touhu očkovat ty, kteří již byli nemocní COVID-19, za neméně šílené:

"Ti, kteří měli Covid-19, mají protilátky produkované jejich přirozeným imunitním systémem a jsou miliardkrát účinnější než umělá imunita prostřednictvím vakcína."

Vladimir Zelenko mi nepřijde šílený, taky se obává o své zdraví - během léčby rakoviny mu byla odebrána jedna plíce a chemoterapie oslabila jeho imunitní systém. V případě infekce koronavirem bude patřit do vysoce rizikové kategorie. "Mám osm dětí a stále chci žít," přiznává lékař. "Osobně mám zájem najít řešení."

Není divu, že Vladimir Zelenko je vystaven obstrukcím ze strany "vakcinátorů" ve Spojených státech i v Izraeli. Jednak kritika na jeho adresu se však opět scvrkává k věcem, které nejsou podstatné. Zpochybňovány jsou například léky, které používá k léčbě svých pacientů. Mezitím Vladimir Zelenko, stejně jako Peter McCullough, navrhuje upřednostnit vývoj a testování nikoli vakcín, ale léků, které testoval. Bohužel, americké úřady a americké farmaceutické společnosti mají jiné priority.


  • Profesor, doktor ekonomických věd na Katedře Moskevského státního institutu mezinárodních financí, pro mezinárodní vztahy 
  • odpovídající člen Akademie ekonomie a obchodu
  • předseda Ruské ekonomické společnosti. S.F. Šarapovova  
  • Byl konzultantem OSN (1991-1993), 
  • členem poradního sboru prezidenta Evropské banky pro obnovu a rozvoj (EBRD) (1993-1996), 
  • a vedoucí odboru mezinárodních měnových vztahů ministerstva Zahraniční záležitosti Rusko (2001-11)



Překlad a úvodní komentář: Michal