Očkování a úmrtí: výzkum a odhalení profesora Petra Schirmachera

03.09.2021

Profesor Peter Schirmacher je úřadujícím předsedou Německé patologické společnosti, ředitelem Ústavu patologie Fakultní nemocnice v Heidelbergu a prezidentem Německé asociace pro studium jater. Mezi jeho výzkumné zájmy patří karcinogeneze molekulárního a morfologického trávicího systému, zejména jater a slinivky břišní, bankování nádorů a virtuální mikroskopie. Vydal více než 80 recenzovaných publikací a domnívá se, že "patologie má světlou budoucnost s velkými výzvami v molekulární diagnostice, biobankingu a inovativních zobrazovacích přístupech".


Úřady v řadě zemí tvrdí, že jsou odpovědné za očkování proti COVID-19 a "očkování provádějí". Takové podávání zahrnuje identifikaci, zaznamenávání a analýzu všech negativních důsledků očkování. Včetně úmrtí. Vzhledem k úmrtí jsou tyto problémy vážné. Člověk může po očkování umřít až po nějaké době, ale smrt může být způsobena jak očkováním, tak i jinými důvody. Tj., smrt může nastat jak "kvůli", tak i "po" očkování. Odborníci uvádějí, že při rozhodování o smrti dominuje subjektivní faktor. Obecně však převažují závěry "po" očkování, protože "řádné" závěry mohou zpomalit proces očkování. A to je v rozporu s pokyny WHO. Je třeba (přesněji řečeno těch, kteří za tím stojí) pokrýt očkováním alespoň 70% světové populace.

V některých zemích je přístup k vyvozování závěrů o příčině smrti čistě formální. Pokud tedy k úmrtí došlo do 3 dnů po injekci, pak je obvykle vydán závěr: "... kvůli očkování". A pokud je zaznamenána smrt po více než dvou týdnech, pak píší jiný důvod. Znovu zdůrazňuji, tento formální přístup obecně podceňuje rizika očkování. Protože podle názoru odpovědných lékařů mohou být vakcíny "časovými minami", může dojít k úmrtí za měsíc nebo šest měsíců po injekci. Bylo zaznamenáno, že po očkování se mnoho lidí navzdory slibované ochraně nakazí virem COVID-19. Někteří z těchto nakažených zemřou. V závěru však píší, že smrt nepřicházela z očkování, ale z viru COVID-19. Takový člověk spadá do statistik úmrtí na pandemii, a ne na očkování.

Nejsem lékař, ale nejenom odborníci, ale i logika říká, že je nutné dostat se do hloubky příčin smrti člověka, který vakcínu dostal. To je nezbytné k posouzení účinnosti a úrovně rizika léku. Pokud dojde k mnoha úmrtím v důsledku očkování, měl by být takový lék zakázán. Ve vztahu k zesnulému však neexistuje žádná hluboká "administrativa". Zdravotnické úřady a nemocnice tvrdí, že to vyžaduje čas a peníze.

Naléhavost problému identifikace příčin úmrtí očkovaných osob zdůraznilo prohlášení, které na začátku srpna učinil německý profesor Peter Schirmacher, hlavní patolog na univerzitě v Heidelbergu, ředitel Ústavu patologie na univerzitě. Podle jeho názoru je nejjednodušším a nejspolehlivějším způsobem, jak zjistit příčinu smrti osoby, která dostala vakcínu COVID-19, pitva. Zbavuje se marných spekulací o příčinách smrti a nevyhnutelných chyb.

Od loňského roku se Peter Schirmacher zapojil do projektu zaměřeného na zlepšení účinnosti léčby lidí nakažených virem. Německý stát na tento projekt vyčlenil 1,8 milionu eur. Projekt zajišťuje pitvu lidí, kteří na virus zemřeli. K dnešnímu dni více než 200 výsledků pitvy pomohlo zlepšit léčbu a ventilaci u lidí s COVID-19.

Současně se Peter Schirmacher účastnil pitvy zemřelých, kteří dostali vakcíny proti COVID-19. V rozhovoru, který Schirmacher poskytl 2. srpna německé tiskové agentuře (DPA), uvedl, že takových pitev měl více než 40. Jsou to ti, kteří zemřeli do dvou týdnů po očkování. Jako vědec se snaží porozumět vzácným vedlejším účinkům očkování, jako jsou autoimunitní onemocnění nebo trombóza mozkových žil. "Lékaři při úmrtí pacienta nenavazují spojení s očkováním a potvrzují přirozenou smrt a pacient sám bude brzy pohřben," vysvětluje Schirmacher. "Nebo lékař učiní poznámku o nejasnosti příčin smrti, ale státní zastupitelství porušení nevidí a dává souhlas s pohřbením těla." Patolog upozornil na skutečnost, že počet očkovaných úmrtí v zemi roste, ale pitvy jsou často prováděny pouze na naléhání příbuzných a pouze v ojedinělých případech.

Profesor Peter Schirmacher není první v Německu, který nastolil otázku potřeby vyšetřovat příčiny smrti očkovaného člověka pitvou. Můžeme jmenovat profesora-patologa Dr. Arne Burkhardta. V červenci s ním udělala rozhovor tisková agentura The Epoch Times. Profesor řekl, že politici nemají zájem zjistit příčinu smrti, "ve skutečnosti se snaží zabránit pitvám". Stěžoval si, že státní zástupci také neviděli právní základ pro pitvy. Profesor vzpomíná na 80. léta, kdy se poprvé objevila infekce HIV a pracoval v Patologickém ústavu v Bernu. "Tehdy šéf - profesor Hans Kottier - jasně řekl: "Každý, kdo zde odmítne provést pitvu, je nevhodný a bude muset tento institut opustit. " Na takovou "maličkost" upozornil Arne Burckhardt: když se vyvodí závěr o smrti očkované osoby, v dokumentu nemusí být ani zmínka o očkování. Zřejmě proto, aby nikdo nemohl mít představu o příčinném vztahu mezi očkováním a smrtí.

Za posledních několik měsíců vyvinul patolog pokyny, které jsou nyní publikovány jako "Poznámky a návrhy pro pitvu zemřelých po očkování proti koronaviru" na webových stránkách Asociace lékařů a vědců pro zdraví, svobodu a demokracii (Mediziner und Wissenschaftler für Gesundheit, Freiheit und Demokratie eV - MWGFD), jehož je Burckhardt členem. Předseda sdružení profesor Sucharit Bhakdi plně podporuje Burkhardtovu iniciativu. "Je naléhavě nutné objasnit příčiny úmrtí po očkování, abychom objasnili, zda očkování a úmrtí lidí v naší zemi jsou nějakým způsobem příčinné," uvádí se v prohlášení MWGFD. To lze zjistit pomocí speciálních studií, například nabízených v laboratoři Dr. Burckhardta.

Ale zpět k profesoru Peteru Schirmacherovi. Jeho prohlášení, že od 30 do 40 procent pitev, které provedl na očkovaných, ukázalo, že příčinou smrti bylo právě očkování, mělo účinek explodující bomby. Podle jeho názoru je frekvence smrtelných následků očkování podhodnocena. Názor Petera Schirmachera je do značné míry v souladu s hodnocením lékařů z různých zemí, kteří poznamenávají, že úřady úmrtnost na očkování velmi podceňují a skrývají ji ve statistikách úmrtnosti z jiných příčin. Například americký informační systém VAERS zaznamenává různé případy negativních důsledků očkování ve Spojených státech, včetně úmrtí. Podle VAERS dosáhl 13. srpna počet takových úmrtí 13 244. A slavný americký lékař Joseph Mercola se domnívá, že statistiky VAERS podhodnocují úmrtnost na virus o dva řády. Zhruba stejný názor na smrtelnost očkování má americký lékař (původem z Ukrajiny) Vladimir Zelenko.

Nedostatečné vykazování úmrtí a nežádoucích účinků souvisejících s očkováním se stává problémem i ve Spojených státech. Jak uvádí New American, žaloba podaná u federálního soudu v Alabamě tvrdí, že federální vláda na začátku července skrývá "nejméně 45 000" úmrtí souvisejících s vakcínami proti COVID-19. Podle svědectví oznamovatele pracujícího v Centru pro kontrolu a prevenci nemocí (CDC) a který má přístup k vládním serverům, včetně Centra pro Medicare a Medicaid Service, existují důkazy o tom, že systém hlášení nežádoucích účinků vakcín (VAERS), který shromažďuje údaje o úmrtích souvisejících s očkováním podhodnocuje tato úmrtí "konzervativním faktorem nejméně pěti". Protože se obvykle do VAERS dostane jenom 10 procent případů zranění očkováním, tak podle doktora Petera McCullougha, může být počet úmrtí na vakcíny ve skutečnosti 10krát vyšší než oficiální počet. Přesto řekl, že vakcína, která vede k 150 úmrtím, je obvykle stažena z používání. "Myslím, že kdybychom měli report pro monitorování dat a bezpečnosti, v únoru 2021 by vakcínu už vypnuli", řekl McCullough.

A tady jsou nejnovější zprávy na toto téma. Twitter zablokoval účet bývalého vědeckého zpravodaje New York Times Alexe Berensona, který odhalil některá tajemství klinických zkoušek vakcíny Pfizer. Podle těchto utajovaných údajů je úmrtnost na vakcínu Pfizer mnohem vyšší, než se zdá z otevřených zdrojů.

Není těžké uhodnout, že odhalení profesora Petera Schirmachera vyvolala hlasitou reakci těch, kteří by měli očkování propagovat:

  • Institut Paula Ehrlicha uvedl, že pitvy nejsou nutné, protože hodnocení důsledků očkování v Německu je již na vysoké úrovni.
  • Thomas Mertens, vedoucí Stálé komise pro očkování (Ständigen Impfkommission, Stiko), se domnívá, že všechna úmrtí na očkování v Německu jsou velmi přesně zaznamenána.
  • Doktor Lothar Zimmermann to řekl opatrněji: proti použití pitevní metody nic nenamítá, ale pochybuje o číslech uváděných renomovaným patologem.

Spolková asociace německých patologů (Bundesverband Deutscher Pathologen) ale podpořila profesora Petera Schirmachera a vyzvala ke zvýšení počtu pitev očkovaných osob. "Toto je jediný způsob, jak vyloučit nebo prokázat souvislost mezi smrtí a očkováním", řekl Johannes Friemann, vedoucí pitevní pracovní skupiny asociace. J. Freemann navyše řekl, že Federální asociace patologů v březnu tohoto roku apelovala na ministerstvo zdravotnictví s žádostí o zvýšení počtu pitev očkovaných, ale na žádost nebyla žádná odpověď.

Pitvu mrtvých po očkování provedl Peter Schirmacher v rámci projektu na zlepšení účinnosti léčby osob nakažených virem COVID-19. Státní financování projektu se chýlí ke konci. Nevylučuji, že ve světle odhalení, která patolog ve svém rozhovoru učinil, nebude financování pokračovat.


Zdroje: Fond Strategické Kultury, New American

Překlady, komentáře a doplnění zdrojů: Michal